|
Difficile de reprocher quoique ce soit à un tel
réalisateur (intègre, à forte personnalité,
fidèle...)... surtout par 2 fois. Et pourtant, si son précédent
(ExistenZ) pêchait par sa forme et sa narration, bien que l’argument
soit de taille, cette fois Cronenberg, bien que son film soit bon, maque
cruellement de réflexion, autre que celle porpre à l’existence
de son personnage, à l’intrigue, bref au film ; on a pas
grand chose à grignoter après coup. Un film au ton étrange,
lent, mais en droite ligne jusqu’à sa surprenante fin. Très
bien photographié et mis en musique, Cronenberge excelle à
nous offrir des images bien à lui, mettant en parallèle
certains élément, fouillant parmi les détails, captant
à la perfection cette atmosphère intimiste issue de la vision
du monde extérieure par un fou, un déséquilibré.
Que nous reste-t’il à la fin ? Revoir le film intérieurement
et se poser la question : pourquoi ? Mais sitôt la réponse
trouvée, nous avons fait le tour de ce film froid et glauque, loin
des réflexions qu’implicaient « Crash », «
Vidéodrome » ou même « La mouche ». sans
doute une oeuvre à revoir, avec la clé du mystère
en tête, pour se faire une autre opinion.
|