Frôler le documentaire : pas un poil de gras, ni dans
le jeu sobre des acteurs, ni dans la photo brute, ni au travers
du photoréalisme du scénario. Enquête
sur un scandale d'état adapte un livre d'enquête
sur le démantèlement d'un réseau de trafic
de drogue orchestré par la police elle-même, le
tout vu de l'intérieur, du point de vue de tous ses acteurs,
depuis les policiers jusqu'aux journalistes, en passant inévitablement
par les politiques et leur implication. Et tout cela plombé
de plans longs, souligné d'une composition assez répétitive,
pour ne pas dire rébarbative. Ce sont surtout ces personnages-témoins,
simple commentateurs des évènements, sans épaisseur
humaine, ou si peu, qui ont fini par me sortir de l'histoire.
L'impression d'une reconstitution comme on en voit souvent à
la TV.
Il en ressort quelques chose de très peu cinégénique,
voir cinématographique : c'est d'une froideur lancinante,
puisque hyper didactique, sans une intrigue pour nous interpeller.
Je ne suis jamais parvenu à m'intéresser à
un sujet qui m'avait pourtant semblé passionnant sur
le papier... Pour, au final, nous révéler que
la police / l'état fleurent avec l'illégalité
pour lutter soit-disant efficacement contre le fléau
de la droque et vont jusqu'à se mouiller, se salir les
mains... Sans blagues ?
Pour moi le film était plié au bout d'une demi
heure, le scénario avait tout dit et n'avait déjà
plus rien à prouver. Il ne faisait même que mouliner.
Fort heureusement l'audition judiciaire finale est beaucoup
plus pertinente, condensée et éclairée.
Éclairée par un formidable "numéro"
de Vincent Lindon, crevant l'écran de réalisme.
La conclusion du film est elle-même une simple redite,
comme un résumé du film que l'on vient de voir...
