Ce film nous présente un Sherlock Holmes en fin de vie, quasiment seul et malade (Alzheimer ?). En cherchant à se remémorrer sa dernière enquête -et par là même le pourquoi de sa retraite-, Sherlock va confronter sa vision du récit de fiction avec ses souvenirs bels et bien réels ainsi que les conséquences de ses points de vue, de son honnêteté. Mr Holmes est un film propre, net, bien comme il faut et d'une grande élégance (Condon est un immense et trop méconnu réalisateur qui s'est quelque peu fourvoyer avec une vilaine saga...). Sir McKellen y est une nouvelle fois irréprochablement doué à camper un vieillard atteint de sénilité, et à vous tirer les larmes lorsqu'il le faut. Reste un film qui peut paraître de prime abord assez anodin, les pièces du puzzle de la large première partie ne s'imbriquant pas forcément et ne laissant pas nécessairement imaginer où veut en venir l'auteur, mais dont le dénouement est d'une grande intelligence ; le tout baigné d'un brin d'humour. Le scénario est peut-être un peu long à se décanter, à nous mettre sur la bonne voie, voilà tout. Car si l'affaire en elle-même, son parfum de mystère humain et sa tragédie, demeure succulente et chargée d'émotion, déchirante jusqu'en sa toute fin et subtilement explicative, si le drame intense est concentré sur sa toute fin, le but de tout cela est encore ailleurs : il s'agit de la confrontation entre la fiction et le réel / la vérité. Holmes tente d'écrire sa propre histoire sans les fioritudes de la littérature inventées par son acolyte Watson, mais il s'apercevra, se souviendra à ses dépens, que cette réalité non enjolivée n'est pas forcément salvatrice et finalement ce qui compte vraiment, c'est ce qui reste.

 

-