La science remplacera les contes pour expliquer le monde ?
Cependant 3000 ans à t'attendre ne souhaite
pas pousser la réflexion aussi loin que son introduction
ne le laisse croire...
S'appuyant, entre autres, sur le conte "Aladdin",
il manque tout d'abord quelques millions au film pour mettre
en images ses ambitions, acquérir une véritable
crédibilité. Il est visuellement assez chiche
et certains effets, ou décors, en pâtissent grandement.
Le scénario s'avère n'être qu'une lecture
un peu plate, avec ça et là des thèmes
qui émergent dont on ne sait trop où et restent
superficiellement développés : et c'est un comble
que de voir une œuvre sur le / les récit (s) se
transformer en histoire répétitive, construite
sur le même modèle, à l'image des acteurs
et actrices qui rejouent à volonté. Comme si le
film se cherchait constamment, tournant autour de ses sujets
(principalement l'amour, mais également la technologie,
le racisme, la condition des femmes, l'intelligence humaine,
etc...) mais ne parvenant pas à constituer une œuvre
intègre, qui soulève notre intérêt
de bout en bout ; du coup on y parle de tout et de rien, de
manière déconcentrée et à travers
un scénario trop souvent maladroit et bavard.
Pourtant G. Miller réussi son pari à un tout autre
niveau : celui de l'originalité, de la force de sa personnalité
et d'une certaine témérité.
NOTE : 10-11 / 20
