Editorial
Filmographies
Le coin fantastique
Mail
Liens

 

EDITORIAL (bis) de MAI 2012

La tempête des Vengeurs étant en train de nous passer sur la tête et mon amour pour ce film étant tel que je voulais revenir sur un point qui me tient tout particulièrement à coeur, à moi, fan parmi les fans, marvelophile averti qui a découvert, émerveillé, cet univers il y a déjà plus de 30 ans, lorsque les éditions LUG les diffusaient encore, et ce malgré la censure, à partir de 1970, avec pas loin de 10 ans de retard donc sur l'édition américaine ; ce monde merveilleux qui allait m'accompagner une bonne partie de ma vie. Je voulais donc revenir sur les différences nombreuses, mais qui, je le rappelle, n'enlève rien à la qualité du filmétant donné qu'ils développent une mythologie parallèle et non redondante, les différences, disais-je, entre l'univers de la BD et l'histoire officielle des Avengers ; mention spéciale à l'intelligence des titreurs français pour le respect du terme originel (n'en déplaise à Pivot, docteur ès "dictée" mais certainement pas ès "linguistique") et le changement bienvenu puisque le film part sur de nouvelles bases. Mais qu'elles sont les véritables origines des Vengeurs (preuve à l'appui : j'ai le numéro -non original mais datant de 1984- entre mes mains tremblantes !) ? Données comparées entre deux univers interchangeables et preuves ultimes que le long métrage de Whedon est une perle rare... on employera le terme "Vengeurs" pour citer le comics, et le terme "Avengers" pour le film.

La véritable naissance des Vengeurs
Tout d'abord sachez que les évènements cités dans la première rencontre des Vengeurs se situent plus tôt que ceux cités dans le film : Iron man possède encore son armure jaune-pisse (Cf. photo ci-dessous), Hulk, s'il est bien de couleur verte et non grise, est trop hirsute et grossier pour devoir être un "Hulk" moderne et, enfin, mais nous y reviendrons, tout ce beau monde se retrouve avant la découverte de Captain America au fin fond de l'Artique. L'origine de ce rassemblement, s'il n'est en rien dû au S.H.I.E.L.D., trouve tout de même son "point d'orgue" grâce à Loki, frère de Thor qui avait effectivement eu pour ambition de se servir de Hulk, de le tromper pour être plus précis, pour asseoir sa vengeance sur son frère ; on avait déjà droit dans la BD aux fameuses images mentales du dieu déchu. Il est également intéressant de noter que c'est d'une lutte que naquirent les Avengers : lutte entre Hulk, d'un côté, Ant-man, la Guêpe et Iron man de l'autre. Mais la culpabilité supposé de Hulk vola en éclat, Loki fut stoppé par Thor dans un premier temps (Le dieu de la ruse cherche à "soulever" une armée de... Trolls !), puis par Ant-man et ses fourmis (N.B. : Loki tombe dans une trappe qui le mène dans un container blindé ; ça ne vous rappelle rien ?). Officiellement c'est Ant-man (injustement absent du long-métrage ? Le film n'a pas vu le jour assez tôt, point barre) qui suggère de former le groupe... et la Guêpe qui lui donne son nom après que Hulk leurs ait suggéré de s'en trouver un. Ils ont par ailleurs immédiatement obtenu l'accord du Conseil de Sécurité des USA, contrairement aux tergiversations dans le film à ce propos : mais la fin semble rétablir l'équilibre originel. Donc : pas de Captain America puisque celui-ci fut sauver des glaces par les Avengers eux-même (dans le numéro 4 pour info) et qu'il vint remplacer au pied levé l'incroyable Hulk dont le tempérament nuisait à l'équipe ; mais Cap fut reconnu comme "membre fondateur", ce qu'il est instantanément dans le long métrage, car son rôle de chef allait devenir très important pour l'équipe. Pas de Hawkeye qui pris part à la seconde équipe des Avengers, aux côtés de Vif argent, de la Sorcière rouge et, forcément, de Captain America. D'ailleurs la veuve noire connu les Avengers à cette même époque... mais en tant qu'ennemi, infiltrant le groupe (une piste pour la suite ???) grâce à son ancien amant, Hawkeye ; nous y revenons donc.

 

Un nouveau rassemblement
Première chose : l'originalité des Avengers, qui justifie amplement ce tournant pris par le cinéma et sa nouvelle mythologie, réside dans le fait que le groupe n'est jamais fixé dans le temps, à l'inverse des Quatre Fantastiques par exemple. Ce qui laisse des possibilités infinis aux scénaristes sans pour autant trahir l'esprit de la célèbre saga. Pourquoi le S.H.I.E.L.D. est-il venu intervenir là-dedans me direz-vous ? Parce que l'organisation est capitale dans l'univers Marvel et que la nouvelle mythologie la remet à sa place : au centre des débats ; il est cependant intéressant de noter qu'historiquement l'organisation et le groupe de super-héros sont apparus la même année : 1963, bien que Fury soit chronologiquement plus vieux puisque qu'officiellement né en 1920. Au fait : mention spéciale à l'extraordinaire Héliporteur que l'on voit enfin voler... pour de vrai ! Le premier méchant, à l'origine de la véritable soudure du groupe, ne pouvait qu'être le même bad guy que celui de la BD ; je ne reviendrai pas sur l'armée soulevée par celui-ci si ce n'est pour dire que s'il ne s'agit nullement des Silencieux (les Trolls) mais d'une armée de Chitauris -parfois surnommés "Skrulls...- ces extra-terrestres étant un apport assez récent dans l'univers Marvel (années 2000) mais collant parfaitement à l'esprit guerrier et belliqueux de ces bestioles dans Avengers. Par ailleurs, en visant Hulk pour parvenir à ses fins (peut-être un peu tiré par les cheveux dans le film, mais on comprend mieux le clin d'oeil), Loki respecte également le schéma originel, celui que l'on retrouve dans la première aventure des Vengeurs. On l'avait déjà compris dans le film Thor, mais les pouvoirs de Loki sont les mêmes que dans la BD : la magnifique introduction mettant en scène ses capacités hypnotiques sont donc de très bon aloi. Autre chose : on remarque dans le comics d'origine que Loki est tout d'abord capturé par son frère, comme dans le film, puis pris au piège par Ant-man ; Dans Avengers N. Fury l'enferme dans une cage hermétique (Cf. le container de la BD) et le menace d'une chute... pas franchement innocent à mon avis !
Dans la première partie du métrage Thor est absent pour avoir été banni, mais il rejoindra la Terre à la demande d'Odin afin de récupérer son frère ; c'est suite à une rencontre avec son père que Thor partira chercher Loki dans le comics. Au final Thor, sur le papier, affirme vouloir, en parlant de Loki, le "renvoyer d'où il vient" ; ni plus ni moins ce qu'il fait dans le film !
Les nombreux désaccords qui scindent l'équipe du film trouvent également un écho dans le livre : le fuyard Hulk devra tout d'abord se battre contre Thor (enfin pas tout à fait, mais bon... il se bat contre une image mentale créée par Loki) puis devra en découdre avec les autres Vengeurs.
Sans vouloir révéler la fin à ceux qui n'ont pas encore vu le film (mais bon sang : courrez-y !!!!!!!), le désir de possession du cube cosmique par l'extra-terrestre entre-aperçu au début, même si tout cela était forcément dans un autre contexte, est particulièrement logique.
Voilà : une foule de petits détails, de clin d'oeil, officiels ou pas, qui font toute la saveur des Avengers.

Les parties les moins intéressantes de la BD ont été laissé de côté : la victimisation de Hulk, trop proche sans doute de la série TV (Loki le pousse à faire dérailler un train et le géant vert sera pourchassé par les futurs vengeurs ; il se réfugiera même dans un cirque où le dénicheront ses futurs coéquipiers), Thor est de nouveau résident d'Asgaard et certainement pas l'alter égo de Donald Blake (on l'a compris : la double identité n'est pas le cheval de bataille des nouveaux super-héros Marvel). Rick Jones, le co-équipier de B. Banner, a disparu des écrans alors que sa présence est importante dans le comics, mais vu qu'il n'avait pas de rôle auparavent, tout s'enchaine logiquement, de même que l'évocation des 4 Fantastiques à qui Jones fait appel pour retrouver Hulk avant que Loki n'intercepte son signal de détresse (ingérable dans un scénario de cinéma). Il manque une belle bataille entre Hulk et Iron man, étrangement absente du film (les fameux bonus DVD ???).

Voilà pour ce petit tour d'horizon, suggestif encore une fois, mais qui ne fait que me conforter dans mon opinion : Avengers est une putain de bonne adaptation !!!